Pourtant, plus de 80% de toute l’activité volcanique terrestre est sous la mer. Et qu’une lettre d’opinion n’est en rien comparable à un consensus scientifique bâti à coups d’innombrables études. Lire le livre de Michael Crichton État d’urgence, vous allez comprendre…, Je me situe entre les deux, les » écolos » et leurs apôtres sont trop certains de détenir la vérité et deviennent arrogants et même agaçants, mais faut pas porter des lunettes roses pour autant…. Connectez-vous, Allez vas y encore une qui cherche à vendre son bouquin. http://www.agu.org/journals/gl/gl1201/2011GL050226. L’étude du Geophysical Research Letters se base sur les données climatiques de 1851 à 2010, ce qui permet d’avoir plus de perspective. Tout ce qui compte c’est profit, profit et profit. Par exemple, sur cyberpresse, on nous disait récemment que la culture du blé pourrait souffrir dans les tropiques, mais on « oubliait » de nous dire que cette même culture du blé sera plus facile dans les zones plus au Nord! Si on regarde attentivement le graph, on voit que la différence pour le MET entre le sommet de 1875 et le bas d’aujourd’hui est presque nulle, en tout cas non-signifiante. Ses vues sont clairement trop simplistes. J’ai changé de voiture pour un 13 littre au 100km pour un 6.5 litres. Les rapports du GIEC sont convaincants mais les arguments de certains sceptiques sont parfois solides aussi. Eh oui Nathalie, et il y a malheureusement encore bien d'autres symptômes qui corroborent votre analyse... Nathalie Levy: «Une société qui abandonne ses anciens ne va pas très bien», Les articles en illimité 1€ le premier mois sans engagement, Jean-Christophe Marmara/JC MARMARA / LE FIGARO, Covid-19: dans les Ehpad, pas de reconfinement mais des «visites sur rendez-vous», De l’art d’être grands-parents au temps du Covid-19, Personnes âgées: «Nous ne voulons pas être des objets de soin», Calendriers et résultats des matchs en direct, Résultats, classement général Tour De France, Conseils alimentation, nutrition et santé. Le réchauffement climatique est inévitable, la seule chose possible à cette heure est de le limiter. On ne devrait pas personnaliser les débats surtout sur dans un domaine corrompus que le climat. la madame en question jongle à chaque semaine avec des hypothèses pour lesquelles elle ne se gêne pas d’oublier les études contraires et ou d’interpréter à sa manière certaines données. Et ne parlons pas de Stephen Guilbault, il a étudié en théologie… Quoiqu’une formation religieuse est probablement la bonne pour pouvoir parler du climat…. J'ai été sincèrement touchée par l'amour et le respect que l'auteure, sa mère et sa tante portent à leur mère et grand-mère. Omsk, Russie: 1,8 degrés. La question des climat et température ne s’arrête pas seulement à la latitude. Je doit d’abord, que j’ai une grande sympathie pour la droite libertarienne en général. Et que dire des sempiternels articles sur les ours polaires de Churchill, Manitoba, qui vient là à leur extrème limite sud, et qui ne devraient tout simplement PAS y vivre. Notre tâche est de faire en sorte que leur discours tombe dans une mer d’indifférence. Une chance que les communautés scolaires collégiales sont ouvert d’esprit et démocratique et qu’ils tiennent mordicus à ce qui est enseigné dans leurs cours à leurs étudiants il faut surtout pas avoir quelqu’un qui viennes propager la mauvaise nouvelle ça pourrait être dangeureux pour de l’intimidation……. Leurs produits peuvent détecter les tendances dans la pluie tropicale mondiale à plusieurs échelles, notamment au niveau régional. ... Je suis assez consternée car on est en train de faire une lutte des générations. De toute façon, mettre « Nathalie Elgrably » et « vérité » dans la même phrase, ça sonne vraiment très bizarre! Dans ces modèles le réchauffement ne se faisait pas nécessairement du sud au nord. Alors peut-on croire une seule seconde que les multinationales du pétrole, 1000 fois milliardaires, vont restées les bras croisés devant les coups de butoirs écologistes nous alertant de la détérioration de notre environnement ? C'est avec beaucoup d'émotion que j'ai lu ce beau récit autobiographique de Nathalie Levy, qui soulève la question de la prise en charge de nos aînés dans notre société. Un exemple en est la circulation de Walker, normalement avec la descente de l’air sur l’océan Pacifique oriental et l’ascension de l’air sur l’ouest du Pacifique. Il confirme que la tendance montante dans les températures mondiales ont pris fin en 1997. Un réchauffement « catastrophique » (selon les climatoalarmistes) de 4 degrés donnerait à Montréal une température moyenne de 11.5 degrés, c’est-à-dire bien en dessous des températures moyennes actuelles à Portland, Bordeaux, Milan et Venise, qui sont pourtant situées à la MÊME latitude que Montréal. Voilà plus de dix ans qu’elle se rend tous les jours au domicile de celle qu’elle qualifie tendrement de «ma mamie». Tout à gauche ou tout à droite, tout au fédéralisme ou tout à l’indépendance, tout à l’environnement ou tout au développement économique. Cependant, à moyen et long terme cette augmentation est mise en doute, et un perte de productivité pourrait arriver. Le titre de l’étude: Improved constraints on 21st-century warming derived using 160 years of temperature observations. Nathalie Lévy : La question est, est-ce que ça a été préparé selon vous historiquement, est-ce que ça a été fait par nos dirigeants, par les Français, par la civilisation, par les citoyens. http://www.realclimate.org/index.php/archives/2011/08/the-cerncloud-results-are-surprisingly-interesting/, et ensuite l’expliquer pour voir si vous avez tout compris…, >>Pour en arriver à cette conclusion, celle que mon confrère Jean-François Lisée a rebaptisée «la Sarah Palin québécoise» » Newsweek agreed (« The Cooling World, » April 28, 1975) that meteorologists « are almost unanimous » that catastrophic famines might result from the global cooling that the New York Times (Sept. 14, 1975) said « may mark the return to another ice age. [Georges Bernanos], « ça équivaut à citer la bible pour justifier la soumission des femmes ». Que devrions-nous faire en tant que nation? ». On a besoin de bienveillance dans le monde du travail. Y a pas beaucoup de gens qui ont compris que c’est de la foutaise…bravo Nathalie!! Nathalie Lévy organise des ateliers et des balades nature afin de découvrir et explorer la nature sauvage en ville, et faire découvrir les vertus et les usages des plantes que l’on trouve en bas de chez soi. Elle raconte ce quotidien pas ordinaire dans un récit plein d’émotion. Deux phases d’examen sont prévues, au cours desquelles les examinateurs sont invités à formuler des observations sur l’exactitude et l’exhaustivité du contenu scientifique, technique et socio-économique des projets de texte ainsi que sur leur objectivité. Les signes concrets sont déjà visibles puisque ces dernières années montrent une baisse des températures. Pourtant, si un jour elle se pèse le matin puis le soir, elle observera bien peu de différence sur la balance, même si elle a mangé six hamburgers et bu 8 litres de Coca-Cola à midi. Nathalie Levy, née le 22 novembre 1976, est une journaliste française ayant principalement exercé à la télévision, comme présentatrice de journal sur BFM TV, puis à l'animation d'une émission d'information quotidienne en direct sur France 5. Article trouver sur http://wizbangblog.com/content/2006/04/02/before-global-warming-there-wa.php. Faut-il avoir peur… d’attraper la COVID deux fois ? Helsinki: 5,6 degrés Comme si la question s’arrêtait à pouvoir ou non se promener en gougoune à Montréal en plein mois de décembre. On gèle des mains. Cette logique devrait nous inciter à agir même si toutes les données du problème ne sont pas maîtrisées avec une absolue certitude. Et on veut parler de la formation des acteurs ? Quand, vous les “verts” ne vivant pas aux abords du seuil de la pauvreté, allez-vous enfin donner l’exemple en vous débarrassant de votre voiture, de votre chalet, et en abandonnant vos vacances à Cuba ou ailleurs outre-mer? Ha oui c’est vrai ces scientifiques disent le contraire des autres, selon la nouvelle religion verte yont surement pas raison…. Ni la signification d’une ère glaciaire pour le Québec. Assurez-vous de ne rien manquer. Portland, Oregon: 13 degrés. D’autre part, je vous rappelle comme je vous l’ai déjà expliqué plusieurs fois qu’il s’agit du moyenne sur l’ensemble du globe. À cette occasion, le GIEC décide s’il faut établir de nouveaux rapports, dont il définit le champ d’application et les grandes lignes, et accepte les rapports élaborés. Peut-être que nos JOURNALISTES devraient apprendre à lire et à questionner car la connaissance est la raison du POUVOIR. Ref. Les plus grands dirigeants de Wall Street n’ont pas hésité un seul instant pour vendre des papiers commerciaux extrêmement douteux (euphémisme) uniquement pour satisfaire leur pingrerie. Il y a de plus en plus de réchauffiste qui défroque. Où et quelles échelles de réponse sont mesurables? Joanne Simpson (born Joanne Gerould; March 23, 1923 – March 4, 2010) was the first woman to ever receive a Ph.D. in meteorology. Il convient que les équipes d’auteurs principaux chargées de la rédaction des différents chapitres des rapports du GIEC comprennent des experts originaires de toutes les régions et que les principaux points de vue et compétences y soient représentés. Mais là encore, j’ai de bien mauvaises nouvelles pour Mme Elgrably-Lévy. Ses sorties sont un moyen de sensibiliser les urbains à leur environnement. L’affirmation selon laquelle les ouragans sont en cours de modification par les impacts des gaz à effet de serre hausse est la plus inflammatoire de première ligne de cette bataille et l’aspect que les journalistes bénéficient le plus. Samara, Russie: 5,6 degrés C’est pourtant cette diversité qui permet aux espèces de s’adapter et de survivre à des évènements extrêmes. -L’expérience sur les nuages réalisée au CERN montre que leurs modèles sont faux. Le consensus’ présumé sur le réchauffement du globe artificiel fait face à un défi inconvenant après la libération de nouvelles données de température en montrant que la planète n’a pas récahuffer depuis les 15 ans passés. Il faut comprendre que ce sont des millions qui sont en jeux. Voici un collage d’extraits (un peu long, j’en conviens) tirés du site du GIEC qui vous permettra de juger par vous même de la valeur de ce qui sort du GIEC. Une quantité énorme d’énergie à été dépensée pendant la dernière mondiale. C’est la stratégie de base utilisée par ces mercenaires de la communication. Comment ne pas faire un lien avec l’article du journal LE DEVOIR de ce jour, sur le dogmatisme face à la science: « Abandon d’enquêtes par Statistique Canada – Ottawa accusé «d’aveuglement volontaire», «Plus on tient une position idéologique forte, plus on considère que les données objectives sur une réalité comptent moins que l’opinion que l’on se fait», Non mais faut vraiment avoir besoin d’une foi en quelque chose pour croire des histoires comme le réchauffement climatique. D’ailleurs, réchauffement climatique ne signifie pas hausse de température sur la totalité du globe, le réchauffement peut même faire chuter la température à certains endroits. Nathalie LEVY. Comment choisir le meilleur extracteur de jus ? Quel est le meilleur home cinéma sans fil ? John Christy, the Alabama state climatologist who authored the study, said the amount of snow in the mountains has not decreased in the past 50 years, a period when greenhouse gases were supposed to have increased the effects of global warming. », ça équivaut à citer la bible pour justifier la soumission des femmes. Pour mettre la main sur un pareil pactole, il n’est pas étonnant de voir des scientifiques mentir. Big business and big government were both powerful forces in the economy during this period, when large industrial corporations accounted for vast portions of the national income, and the federal government expanded its role in such areas as social welfare, scientific research, space technology, and development of the nation’s highway system. Échoué de travers, le cargo Ever Given bloque toujours le canal de Suez, Ce qu’un décès en France nous dit sur l’état de la recherche médicale. Il s’agit donc d’observer et d’extrapoler, plutôt que de projeter comme le fait le GIEC avec ses modèles, en ne focalisant que sur l’activité humaine comme indicateur, donc comme cause potentielle, d’un toujours hypothétique réchauffement climatique global et catastrophique. Imaginez une personne qui, à force de s’empiffrer continuellement, est devenue obèse. Des animaux pourrait mourir, certains types de récoltes pourraient être en péril. Savait-tu qu’il ya de plus en plus de scientifiques des tes 95% qui commencent à changer de camp suite au deux Climategate depuis quelques années, plusieurs d’entres eux commencent à s’ouvrir les yeux et l’esprit devant certaines données scientifiques qui ont été faussés par l’ONU et autres. Maintenant vous et les trois grands organismes indépendants avec leur graphique scientifique n’avez qu’à aller refaire vos devoirs. « Article trouver sur…Science magazine (Dec. 10, 1976)… ». Un réchauffement climatique ne ferait que nous donner notre du climatique, étant donné notre latitude. », » convaincus que la population ne possède pas le bagage intellectuel pour constater leur imposture. En tenant compte de l’effet de serre des nuages, l’ensemble vapeur d’eau + nuages représente au moins 90 % de l’effet de serre. LOL Merci Ubu, pour ta bonne blague: un animateur de radio de Québec l’a prouvé scientifiquement en le disant! Le premier est une lettre de 16 scientifiques publiée le 27 janvier dans le Wall Street Journal, quotidien réputé pour sa sympathie à l’égard des climatosceptiques. Mais pas avant que vous m’ayez démontré que vous générez moins de gaz à effet de serre que moi-même. Il n’y a pas de réflexion sérieuse de leur part: il s’agit de répandre des préjugés dans l’esprit des gens pour servir les intérêts de leurs employeurs. Encore une fois je vais posé la question pourquoi qu’avec l’analyse de carotte glaciaire ils ont trouver des taux de CO2 185 fois supérieur a aujourdhui pendant des périodes glaciaires et des taux 30 fois inférieur a aujourdhui avec des températures tropicales dans la zone du Québec? Dire que cette stagnation est une preuve que le réchauffement climatique est une invention n’a tout simplement aucun sens. Enfin, d’un point de vue plus global sur l’environnement, rappelons-nous que ce n’est pas la première fois que la planète subit des changements importants (changement climatique, perte de biodiversité et d’abondance,…). C’est bien de démontrer comment la Sarah Palin québécoise déforme la réalité. Contributions approximatives à l’effet de serre des principaux gaz, d’après le GIEC[3] : * vapeur d’eau : 60 % On enfonce une porte ouverte en critiquant Mme Elgrably-Lévy sur le climat. Voila l’article qu’elle a écrit quand elle quitta la NASA: Depuis que je ne suis plus affiliée à aucune organisation, ni recevoir aucun financement, je peux parler très franchement. Carte familles nombreuses : jusqu’à 75 % de réduction sur les billets de train. Les principaux gaz à effet de serre sont la vapeur d’eau, le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), l’oxyde nitreux (ou protoxyde d’azote, de formule N2O) et l’ozone (O3). Il ne faut pas confondre augmentation de la température globale et augmentation de la température moyenne de chaque ville. Découvrez son profil. Pendant ce temps, de principaux scientifiques de climat ont hier dit au Courrier dimanche que, après le fait d’émettre exceptionnellement les hauts niveaux d’énergie tout au long du 20ème siècle, le soleil se dirige maintenant vers un ‘grand minimum’ dans sa production, en menaçant des étés froids, des hivers amers et une matière grasse de la saison disponible pour cultiver la nourriture. La faune et la flore planétaire s’y sont adaptées tout comme les sociétés humaines. C’est tout à fait possible que des changements climatiques surviendront un jour ou l’autre. « Oui c’est vrai il y avait moins de voitures entre les années 42 et 75 mais elles étaient 80 fois plus polluantes…”. Mais la majorité des lecteurs de ses élucubrations achètent sans aller plus loin et le mal est alors fait. Le consensus quand au réchauffement est probablement plus que 95%. Nous sommes loin des scénarios apocalyptiques du GIEC, scénarios basés sur des données de 1900 à 2000. Voici un bon texte qu’il a écrit qui remet en question le réchauffement. », http://www.climatedepot.com/a/4100/UN-scientists-turn-on-each-other-UN-Scientist-Declares-Climategate-colleagues-Mann-Jones-and-Rahmstorf-should-be-barred-from-the-IPCC-process–They-are-not-credible-any-more. Apnée du sommeil : Comment mieux dormir ? C’est devenu identique à la religion, on ne peut pas mettre en doute le fondement même du culte que certains pratiquent. Vous devriez bien savoir que la NASA n’est pas une référence, c’est payé par l’État. - Malgré ses 30 kg et ses 98 ans, elle va assez bien. L’été des indiens ne signifie pas qu’il n’y aura pas d’hiver. Ces mêmes idiots nous sortiraient encore l’argument des GES. Mais ce doit être encore pire de lire l’opinion de certaines personnes ici qui s’insurgent contre les « réchauffistes » à l’aide d’une absence totale… d’argumentaire. Pas la première fois que cette dame est à côté de ses pompes!!! Sinon le graphique de Valérie Borde est aussi amusant : il commence en 1850… Pourquoi ??? Est-ce la preuve qu’un tel régime ne fait pas grossir, madame Elgrably-Lévy ? Parce que les sciences pures ne font pas de politique. Podcast du samedi 27 mars 2021 : Le débat des grandes voix du week-end du 27.03.2021 : Tous les samedis et dimanches à 18h32, les grandes voix du week-end d'Europe 1 …
Dessin Kawaii Nourriture Pizza, Pietra Refrattaria Bricoman, Marc Cassivi Conjoint, Colombie Uruguay Match En Direct, Funko Pop Fall Convention 2020, Comment Te Dire Adieu Paroles,